hecho verificado
Revisado médicamente por ¿Qué es UroLift?
UroLift se comercializa como un tratamiento para el agrandamiento de la próstata llamado BPH, hiperplasia prostática benigna. La HPB es común y afecta a 40 millones de hombres estadounidenses. Aproximadamente el 40% de los hombres de cincuenta años y el 70% de los hombres de sesenta años tienen HPB. La HPB afecta en gran medida la calidad de vida de los hombres.
Según los fabricantes, el sistema UroLift rompe el ciclo de medicamentos y alivia los síntomas del agrandamiento de la próstata.
Se ha sugerido que los medicamentos para la HPB causan disfunción sexual, mareos y fatiga. Por ello, con UroLift podrás disfrutar de una vida normal.
Revisión de UroLift - Imágenes de Health Insiders
Pros y contras de UroLift
- Rápido y efectivo
- Solución única en la oficina
- Ninguno de los riesgos de la cirugía tradicional
- Rompe el ciclo de la medicación.
- Recuperación rápida
- Aprobación de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.
- Alivio seguro y sostenido de los síntomas
- No apropiado para hombres con próstatas muy grandes.
- No se puede usar para hombres con un "lóbulo medio" grande
- dolor o ardor al orinar
- sangre en la orina
- dolor pélvico
- necesidad urgente de orinar
- incapacidad para controlar las ganas de orinar
Anuncio
*Todos los individuos son únicos. Sus resultados pueden y variarán.
¿Cuáles son los componentes del dispositivo UroLift?
Según un estudio en Medical Devices: Evidence and Research , se trata de un implante permanente de una lengüeta capsular de nitinol, un extremo uretral de acero inoxidable y un monofilamento de tereftalato de polietileno. [1]
Cómo funciona: la ciencia detrás de Urolift
El tratamiento con el sistema UroLift se lleva a cabo en el consultorio de un médico usando implantes para abrir la obstrucción y crear un flujo de orina normal.
El dispositivo UroLift se coloca en la uretra para acceder a la próstata agrandada . Los implantes UroLift levantan y sujetan el tejido prostático agrandado y aumentan la apertura de la uretra.
En un estudio realizado por European Urology , los hombres que recibieron UroLift respondieron significativamente mejor que aquellos que se sometieron a una RTUP, una resección transuretral de la próstata. [2]
Reseñas y resultados de pacientes de UroLift
Una revisión de 7 estudios de 440 pacientes que se sometieron al procedimiento UroLift dio como resultado estos hallazgos:
Todos los pacientes tenían más de 50 años con síntomas moderados. El procedimiento dura 50 minutos y la mitad de los pacientes utilizan anestesia local.
Los pacientes experimentaron una modesta mejoría en los síntomas durante 12 meses de seguimiento. La función sexual no cambió. Los resultados indican que el procedimiento es seguro.
Sin embargo, se señaló que las personas con glándulas muy grandes y síntomas graves deberían considerar el uso de terapias alternativas.
Una revisión dice: “El día del procedimiento fue el peor día de mi vida y he tenido algunos problemas. El procedimiento UroLift se realizó en una cirugía de hospital posiblemente porque tengo 81 años. Han pasado cuatro días y espero que mejore algún día. Mi sugerencia es que si tienes mi edad y todavía puedes orinar, no hagas esto”. ~ por Parques de Harold
¿Dónde se puede realizar este procedimiento y cuánto cuesta?
Según ClinicoEconomics and Outcomes Research cuesta aproximadamente 6.000 dólares. [3] El Sistema está cubierto al 100% por Medicare y la mayoría de los principales pagadores privados. El procedimiento puede ser realizado por un urólogo que tenga una formación integral en el sistema UroLift.
Anuncio
*Todos los individuos son únicos. Sus resultados pueden y variarán.
Veredicto Final
El sistema UroLift está diseñado para tratar una próstata agrandada llamada HPB, hiperplasia prostática benigna, mediante la colocación de implantes para abrir la obstrucción y aumentar el flujo de orina. Es un tratamiento alternativo a los medicamentos que pueden causar mareos, disfunción sexual y fatiga.
Por lo tanto, se evita la cirugía tradicional y se puede realizar en el consultorio médico con una recuperación rápida. Ha sido aprobado por la FDA y se considera seguro y efectivo.
El procedimiento generalmente está cubierto al 100% por Medicare y la mayoría de los principales pagadores privados.
LEER A CONTINUACIÓN : ProstaGenix y LifeSeasons Pros-T
Preguntas frecuentes
P: ¿Cuál es la tasa de fracaso de UroLift?
R: Según Urology Case Reports , la tasa de fracaso de UroLift es del 7 % a los 2 años y del 14 % a los 4 años. [4]
P: ¿Cuánto dura un UroLift?
R: Según Texas Urology Specialists , los estudios muestran que UroLift dura aproximadamente 3 años, pero puede durar más.
P: ¿Es doloroso el procedimiento UroLift?
R: Según Advanced Urology , el dolor y la sensibilidad al orinar durante la recuperación son comunes.
P: ¿Se puede volver a aplicar el sistema Urolift cuando no funciona?
R: El procedimiento UroLift se puede repetir o los hombres pueden someterse a un procedimiento láser tradicional. También es importante señalar que el procedimiento UroLift no interfiere con el tratamiento del cáncer de próstata.
P: ¿El seguro médico suele cubrir el procedimiento UroLift?
R: ¡Sí! El tratamiento con el sistema UroLift está cubierto por Medicare y muchas aseguradoras privadas. Comuníquese con su proveedor de seguros para obtener información de cobertura específica.
P: ¿UroLift abriría la uretra?
R: El dispositivo comprime el tejido y coloca pequeños implantes para levantar y mantener el tejido prostático fuera del camino, abriendo así la uretra.
P: ¿Quién es un buen candidato para el tratamiento con el sistema UroLift?
R: Usted puede ser un buen candidato si es hombre, tiene 45 años o más y tiene síntomas relacionados con la HPB. Hable con su urólogo para ver si el tratamiento con el sistema UroLift es adecuado para usted.
P: ¿Existe alguna evidencia científica de que el procedimiento UroLift funcione para la mayoría de los pacientes?
R: Según el informe de Yale Medicine , “ los datos clínicos muestran que UroLift ayuda a reducir el tejido prostático obstructivo y se considera seguro y eficaz para muchos hombres. Ayuda a aliviar los síntomas del tracto urinario inferior relacionados con la HPB y no compromete la función sexual del hombre. Tener UroLift no impide que un hombre pruebe otras opciones de tratamiento en el futuro”.
P: ¿Vale la pena el tiempo y el valor del plazo de 3 años para que el procedimiento funcione?
R: El implante UroLift es un implante permanente y el tratamiento está destinado a ser permanente. Se ha demostrado que la durabilidad es de al menos 4 años en datos clínicos de EE. UU. ( 1 ) y los resultados se seguirán publicando a medida que continúen los seguimientos.
Anuncio
*Todos los individuos son únicos. Sus resultados pueden y variarán.
4 fuentes
Health Insiders se basa en estudios revisados por pares, instituciones de investigación académica y asociaciones médicas. Evitamos el uso de referencias terciarias. Puede obtener más información sobre cómo nos aseguramos de que nuestro contenido sea preciso y actual al leer nuestra política editorial .
[1] McNicholas TA. Hiperplasia prostática benigna y nuevas opciones de tratamiento: una evaluación crítica del sistema UroLift. Dispositivos médicos (Auckl). 2016;9:115-123. Publicado el 19 de mayo de 2016. doi:10.2147/MDER.S60780
[2] Sønksen J, Barber NJ, Speakman MJ, Berges R, Wetterauer U, Greene D, Sievert KD, Chapple CR, Montorsi F, Patterson JM, Fahrenkrug L, Schoenthaler M, Gratzke C. Estudio prospectivo, aleatorizado y multinacional de próstata elevación uretral versus resección transuretral de la próstata: resultados de 12 meses del estudio BPH6. Euro Urol. 2015 octubre;68(4):643-52. doi: 10.1016/j.eururo.2015.04.024. Epub 30 de abril de 2015. PMID: 25937539.
[3] Iqbal M, Jones R, Hughes S, Shergill I. HOLEP de baja potencia después de un urolift fallido: informe de un caso con láser de 50 vatios. Caso Urol Rep. 2017;16:114-115. Publicado el 5 de diciembre de 2017. doi:10.1016/j.eucr.2017.11.029
[4] Ulchaker JC, Martinson MS. Análisis de coste-efectividad de seis terapias para el tratamiento de los síntomas del tracto urinario inferior por hiperplasia prostática benigna. Clinicoecon Resultados Res. 2017;10:29-43. Publicado el 29 de diciembre de 2017. doi:10.2147/CEOR.S148195
Evidencia contundente
Evidencia moderada
Sí
Vea nuestro proceso editorial
Conozca nuestra junta de revisión
¡Este artículo cambió mi vida!
Este artículo fue informativo.
Tengo una pregunta médica.
Hacer una pregunta
Este artículo contiene información incorrecta.
Este artículo no tiene la información que estoy buscando.
No debería haber escuchado a mi urólogo
Me hice este procedimiento porque mi urólogo lo recomendó sobre un láser de luz azul. ¡Inmediatamente tuve problemas que me pusieron en la sala de emergencias 2 días después porque no podía orinar! ¡El objetivo del procedimiento es hacer que sea más fácil hacerlo!
Este procedimiento no funcionó. Muy descontento con los resultados.
Después de que mi Dr. me aseguró que este procedimiento funcionaría, no funcionó. Tengo que usar un catéter varias veces al día para orinar. No recomendaría este procedimiento a nadie.
En peor forma después de urolift que antes
Tengo que orinar cada 5 minutos y producir solo un par de onzas la mayoría de los días. Tengo que usar un catéter si planeo salir.
Procedimiento altamente sobrevalorado y sobrevalorado
Tuve el procedimiento de urolift hace 2 años. Fue sugerido por mi urólogo, que es un urólogo y cirujano excelente y de gran confianza que realizó una reversión de vasectomía exitosa y difícil en el punto de corte de 10 años, ya que tenía mucha confianza en su recomendación.
Me remitió a su colega especialista en el procedimiento. En general, el procedimiento salió bien, aunque fue bastante doloroso al salir del procedimiento, ya que llenaron la vejiga con agua para estimular el flujo, lo que tardó bastante en ocurrir.
En una semana noté una ligera mejoría en la urgencia y el flujo de orina que aumentó en los meses siguientes. Sin embargo, dentro de los 6 a 8 meses volvieron mis síntomas de necesidad frecuente de orinar y muy poco flujo.
Ahora siento que mi condición es tan mala o peor que antes del procedimiento. Soy un ilustrador médico jubilado y he trabajado en muchos cateterismos y procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos durante mi carrera y me di cuenta de que, con el tiempo, muchos procedimientos, aunque inicialmente muy promocionados, han resultado ineficaces con el tiempo.
Si bien entiendo que muchos han tenido resultados positivos con el urolift, no recomendaría el procedimiento. El pequeño beneficio que experimenté no valió la pena pasar por el procedimiento.
Qué decepción - No pierdas tu tiempo
Cuando comencé a ver a un urólogo por primera vez debido a la micción frecuente, que me despertaba 2 o 3 veces por noche, primero comenzó con medicamentos. Probé varios, ya que cada uno me dejó mareado o con dolor de cabeza.
Había visto un comercial sobre el UroLift y le pregunté a mi médico al respecto. No me lo recomendó y dijo que si yo realmente quería hacerlo, me recomendaría a otro en la práctica que se especializara en eso. Entonces comencé a verlo y pasé por todas las pruebas de preselección.
Yo era un candidato ideal, ya que el tamaño de mi próstata rondaba los 40 gramos. Entonces, después de investigar mucho en línea, decidí continuar con el procedimiento, que se llevó a cabo en diciembre pasado. A pesar de que estaba sedado, el efecto desapareció rápidamente y las dos últimas grapas adheridas fueron muy dolorosas. El médico insertó 6 en total.
Por cierto, un representante de UroFit se encuentra justo al lado del procedimiento y sentí que estaba dirigiendo el procedimiento con instrucciones para mi médico, con lo que no me sentía cómoda. Me recuperé en 24 horas con un decatidor, pero definitivamente no fue un período cómodo. La buena noticia fue que en unos días, mi flujo era como una boca de incendios; sin embargo, la mala noticia es que no duró tanto.
En abril siguiente, solo 4 meses después del procedimiento, volví a orinar con frecuencia y todos mis problemas anteriores habían regresado. Por lo tanto, no recomendaría este procedimiento. No vale la pena el procedimiento real en sí y el alivio a corto plazo.
Muy poco o ningún alivio. Asegúrese de comprender los sistemas.
Hola, soy un hombre de 75 años. Instaló tres bucles que entendí que eran "promedio". Estoy a 3 oídos del camino y experimenté poco o ningún beneficio.
NO TENÍA UN PROBLEMA DE FLUJO: TENÍA UN PROBLEMA DE FUGA. TODAVÍA LO HAGO, PERO PEOR.
Estoy decidiendo el siguiente paso a seguir.
Mi consejo: analice todas las opciones y las tasas de éxito para un tema específico antes de tomar una decisión.
Imprescindible: obtener una segunda opinión Joe Akron, Ohio
Fracaso total: publicidad engañosa.
(Si hubiera una demanda colectiva, me uniría).
Hace aproximadamente dos años, fui a un urólogo quien, después de un examen breve y exhaustivo, me recomendó someterme a un procedimiento UroLift. Si bien se anuncia/se anuncia como no invasivo.
En el consultorio del médico. En cambio, tuve que presentarme en el centro de cirugía ambulatoria de un hospital. Debido a la sedación completa, no hubo dolor inmediato. Pero, después de la cirugía, sangré y sangré profusamente durante cinco horas (en un recipiente adjunto).
Me dijeron que se restablecería un resultado normal (flujo/regularidad). No lo fue, y después de más de seis meses, tuve que acudir a otro urólogo. Hizo un examen interno exhaustivo y me dijo que NUNCA FUI candidato para un procedimiento UroLift; Dijo que la próstata de un tamaño específico era demasiado riesgosa y potencialmente peligrosa.
Tres meses después, me realizaron la RTUP y ahora me siento totalmente cómoda.
Pérdida de tiempo y dinero con nuevos problemas.
Me hice el procedimiento hace 18 meses y desearía no haberlo hecho. Mi experiencia es exactamente la misma que la de Joseph Labow. En el momento en que reciba la señal de que es posible que necesite orinar, será mejor que esté cerca del baño. Mi vejiga parece tener vida propia. Sigo tomando 2 tamsilosina al día, pero dejé el Finasteride. No puedo conseguir una erección ni siquiera con Viagra y Cialis.
Trabajó durante 5 años después de que se realizara una RTUP con láser verde hace 17 años.
¿Se había realizado la RTUP con láser verde hace 17 años? Hace 5 años me hice UroLift y ha estado bien hasta hace 5 meses. Ahora tengo infecciones frecuentes de prostatitis y necesito que me hagan una RTUP completa debido a que uno de los clips impide que la infección regrese. La próstata se hinchó y requirió un catéter en la sala de emergencias.
Si hay una demanda colectiva contra Urolift, me uniré a ellos.
Mi cirugía Urolift se realizó en febrero de 2022. La recuperación fue larga y extremadamente dolorosa. Ahora, en julio de 2022, estoy goteando pequeñas cantidades de orina que se escapan antes de poder ir al baño. Utilizo una compresa para recoger la orina y evitar mojarme. Además, tengo una gran urgencia de ir y, a menudo, no puedo llegar al baño a tiempo para orinar por completo, aunque el baño esté a solo unos metros de distancia. Me levanto por la noche de 3 a 7 veces para orinar. Estoy extremadamente insatisfecho con esta cirugía y no la recomendaría. Verifique todas las demás opciones.